华纳兄弟影业在 2026 年为羽翼未丰的 DCU 制定了繁忙的计划。我们不仅能在 HBO 上看到《女超人》电影和《绿灯侠》剧集，还将迎来一部风格迥异的超级英雄作品——聚焦蝙蝠侠标志性反派的暗黑肉体恐怖电影《泥面人》（Clayface）。目前，工作室已经在网上发布了该片的首支预告片，让我们首次一窥这部作品的真容。
毫无疑问，这部全新的 DCU 电影引发了许多疑问：蝙蝠侠在哪里？我们真的要在没有“黑暗骑士”的情况下，在哥谭市拍摄一部作品吗？这部电影是否注定会重蹈索尼“蜘蛛侠宇宙”的覆辙？在等待该片于 2026 年 10 月上映之际，让我们深入探讨这些围绕《泥面人》的尖锐问题。
为什么选择 Matt Hagen 版本的《泥面人》？
漫画迷们都知道，几十年来有许多角色曾扮演过《泥面人》。他们最近甚至组成了一个名为“泥泞兄弟会”的超级反派团队。但《泥面人》电影并没有聚焦于最原始、最知名的《泥面人》版本 Basil Karlo。相反，主演 Tom Rhys Harries 被选定饰演第二任《泥面人》Matt Hagen。
在漫画中，Hagen 被描绘成一名寻宝者，他在一个洞穴中发现了一池放射性原生质。浸泡在池中暂时赋予了 Hagen 重塑身体的能力。自然地，Hagen 走上了犯罪道路，成为了第二任《泥面人》。
Hagen 之所以出名，并非因为他在漫画中的表现，而是因为他在《Batman: The Animated Series》中的常驻角色地位。那部动画大幅重塑了该角色，汲取了 Basil Karlo 版本的元素，并将 Hagen 描绘成一名因事故毁容的演员。奸商 Roland Daggett 给 Hagen 提供了一种名为 Renuyu 的实验性美容霜，但在被强行灌入大量 Renuyu 后，Hagen 变异成了《泥面人》。
预告片清楚地表明，这部电影更多地从动画剧集中汲取灵感，而非漫画。预告片清楚地表明，这部电影更多地从动画剧集中汲取灵感，而非漫画。根据目前有限的剧情描述，我们得知 Harries 饰演的 Matt Hagen 并非寻宝者，而是一位冉冉升起的演员，在与哥谭黑帮发生冲突后脸部毁容。事业尽毁的 Hagen 求助于激进科学家 Caitlyn Corr 博士（Naomi Ackie 饰），后者利用她的研究将他改造成了一个活体泥浆生物。看起来，我们将看到 Hagen 在利用新获得的力量惩罚那些伤害他的人的同时，依然试图坚守自己的人性。
我们不禁好奇，编剧 Mike Flanagan 和 Hossein Amini 以及导演 James Watkins 为什么会选择 Hagen 作为这个故事的主角。为什么不是最初的《泥面人》Basil Karlo，或者后来出现的众多《泥面人》之一？这仅仅是一个知名度的问题吗？《Batman: The Animated Series》中的出场是该反派真正的主流爆发点，因此依靠那个故事是有道理的。但仅此而已吗？还是说 Hagen 的个性和背景故事有什么特别之处，使他成为这部电影的最佳人选？
值得思考的还有，这部电影将如何与 James Gunn 的《Creature Commandos》动画剧集挂钩。Clayface 在那里实际上已经完成了他的 DCU 首秀（由 Alan Tudyk 配音）。该剧集同样明确采用了 Matt Hagen 版本的《泥面人》，而不是其他众多版本，因此 DCU 显然有理由聚焦于他。
蝙蝠侠会出场吗？
《泥面人》拥有一种尴尬的荣誉：它是一部与蝙蝠侠相关的电影，但似乎不会有“黑暗骑士”本人出现。这是因为它比 DCU 正式版蝙蝠侠的亮相早了几年，后者的首秀将在《Batman: The Brave and the Bold》中实现。在通过那部电影确立蝙蝠侠的形象、个性和下一任布鲁斯·韦恩的扮演者之前，这些早期的 DCU 项目在使用该角色时受到很大限制。
在哥谭市背景的恐怖片中缺少蝙蝠侠，很容易对电影产生负面影响（我们稍后会详细讨论），但我们能断定他完全不会出现吗？有没有可能出现某种“蝙蝠侠客串”？我们当然希望如此，因为在讲述他主要反派之一起源的故事中完全不出现蝙蝠侠，看起来很奇怪。如果蝙蝠侠对一个在地下犯罪世界兴风作浪的超能力生物置之不理，这对他侦探技能的评价意味着什么？
《Creature Commandos》为我们展示了包含蝙蝠侠的一种选择。这位“披风斗士”在第一季中出现了一个镜头，沉默且轮廓模糊，但依然一眼就能认出来。理想情况下，《泥面人》可以做类似的事情。希望这部电影成为《Batman: The Brave and the Bold》蝙蝠侠演员的秘密首秀可能有点奢望，但至少我们可以用一个穿着蝙蝠侠战衣的替身来提醒观众：黑暗骑士就在那里，正在监视着他的城市。
有时，这正是蝙蝠侠故事中真正需要的。《泥面人》可以从《哥谭警探》（Gotham Central）这样的漫画中汲取灵感，该作品聚焦于 GCPD 的男女警员，而不是蝙蝠侠本人。在那里，黑暗骑士的出场寥寥无几，他更多地被视为一种笼罩在故事中更接地气事件之上的冰冷自然力量。
其他哥谭市角色会出场吗？
我们不应该期待《泥面人》电影中会有多少蝙蝠侠的身影，但哥谭市的其他居民呢？正如我们从之前的 DCU 项目如《超人》和《Creature Commandos》中所见，这个共享宇宙已经拥有了相当成熟的英雄和反派阵容。超人本人已经活跃了三年多，一些角色（如 Kyle Chandler 饰演的绿灯侠）存在的时间则更长。
有理由认为哥谭市也是如此，蝙蝠侠现在已经有了成熟的配角和反派画廊。肯定有人有潜力出现在《泥面人》中，对吧？
目前，我们只确认了片中的另外两个角色，而且看起来都是原创创作。如前所述，Ackie 饰演 Corr 博士，Max Minghella 饰演 Bates 的男友——一名尚未命名的 GCPD 警官。演员阵容还包括 Eddie Marsan、David Dencik 和 Emily Florence，但我们还不知道他们饰演的角色。
电影的主要阵容很有可能大部分是新角色，而不是来自漫画的角色，但我们倾向于认为还有空间容纳一些哥谭世界的熟面孔。如果 Minghella 饰演一名 GCPD 警官，那么就有空间加入像 Harvey Bullock、Renee Montoya 甚至戈登局长这样的同事。我们可能会看到熟悉的黑帮成员如 Sal Maroni 或腐败商人如 Roland Daggett。
那么其他蝙蝠侠反派呢？预告片暗示我们至少会看到一些彩蛋和对这些角色的致敬。一个镜头显示 Hagen 走过一个马戏团的广告牌，显然电影在这里唤起了《小丑游戏》（或者可能是迪克·格雷森）的联想。有很多空间展示其他哥谭地标，如冰山餐厅，或包括服务于像《Two-Face》和《Riddler》等反派的打手。任何能营造出这是一个拥有繁荣地下犯罪世界的哥谭版本的感觉都行。
话虽如此，James Gunn 本人曾表示不要过度解读《泥面人》中的布景。Gunn 告诉媒体，这部电影不一定预示着《Batman: The Brave and the Bold》及其他未来蝙蝠侠相关项目的发展方向，他说：“我们有一个叫 Phil 的人，现在负责 DCU 的‘圣经’，负责保持一切的一致性，确保城市相同、地图相同、名人相同，所有他们需要保持一致的东西。我不认为他已经批准了那部电影里所有的美术部门设计。”
为什么这是一部 DCU 电影？
考虑到《Batman: The Brave and the Bold》给《泥面人》带来的限制，我们不禁要问，为什么 Gunn 选择在蝙蝠侠尚未确立地位之前，就在 DCU 中批准了一部蝙蝠侠衍生作品？为什么专门将该项目与 DCU 挂钩，而不是 Matt Reeves 的《蝙蝠侠：阿卡姆三部曲》宇宙？为什么不像 2019 年的《小丑游戏》那样，将电影设置在一个完全独立的 DC 宇宙中？这对《小丑游戏》来说确实奏效了（至少第一次是这样）。
在 Reeves 的《蝙蝠侠：阿卡姆三部曲》宇宙中，我们必须假设导演并不急于让其他人进入那个沙盒。Reeves 似乎特别希望拥有自己独立的运作世界，不受更大 DCU 的约束，而增加来自其他编剧和导演的衍生作品只会把水搅浑。此外，《蝙蝠侠：阿卡姆三部曲》对于该系列来说已经尽可能地接地气了，我们不知道这个宇宙是否有空间容纳像《泥面人》这样的合法超人类角色。
这仍然留下了为什么《泥面人》专门是一部 DCU 电影而不是《小丑游戏》风格的独立项目的问题。我们无法想象这部电影会对 DCU 的更大叙事做出重大贡献，走独立路线将使其免受成为更复杂机器中齿轮所带来的限制。那条路线将允许电影制作人加入蝙蝠侠和他的其他反派，而不必担心踩到《Batman: The Brave and the Bold》的脚趾。
也许 2024 年《小丑游戏: Folie à Deux》灾难性的反响让工作室对另一部独立、与蝙蝠侠相关的电影前景感到厌倦。也许他们认为与更大的 DCU 的联系会吸引更广泛的受众，否则他们可能会忽略一部 R 级恐怖片。或者，《泥面人》在 DCU 的拼图中比我们想象的更重要。毕竟，这个开篇阶段被称为“神与怪物”。
华纳兄弟能成功吗？索尼的蜘蛛侠反派衍生剧为何失败？
不可避免地会将《泥面人》与索尼最近的一系列蜘蛛侠衍生电影（如《蜘蛛侠大战毒液》三部曲、《Morbius》和《Kraven the Hunter》）进行比较。在这两种情况下，你都有一个受欢迎的超级英雄系列，重点从主要英雄转移到了他的反派之一身上。那个反派是一部起源故事电影的主题，而英雄在其中几乎没有发挥作用。
很难说这种方法对索尼非常有效，至少从长远来看是这样。2018 年的《蜘蛛侠大战毒液》或许很成功，但续集明显表现出收益递减。索尼“蜘蛛侠宇宙”的其余作品在评论和商业上都是哑弹。情况已经糟糕到索尼正在考虑重启整个企业。
有了《泥面人》，华纳兄弟真的能做到索尼失败的地方吗？这可能是该项目在“蝙蝠侠是否在片中？”这个问题之后最大的疑问。观众似乎对这些缺乏英雄角色的超级英雄衍生剧没什么耐心。
观众似乎对这些缺乏超级英雄的衍生剧没什么耐心。另一方面，我们不要假装缺少蜘蛛侠是唯一拖累《Morbius》和《Kraven the Hunter》这类电影的原因。是的，几乎完全没有彼得·帕克令人沮丧，但这些电影在缺少蜘蛛侠之外还有更深层的、根本性的叙事问题。尽管没有蝙蝠侠的《泥面人》单人电影听起来很奇怪，但好电影就是好电影。如果质量过关，并且《泥面人》在身体恐怖方面表现出色，观众可能会愉快地原谅蝙蝠侠的缺席。
你认为没有蝙蝠侠的《泥面人》电影能行吗？在评论中告诉我们你的想法。想了解更多关于 DC 电影未来的信息，请查阅目前正在开发中的每一部 DC 电影和剧集。
